El abogado penalista Fernando Soto, quien representa a familiares de víctimas de Cromañon realizó declaraciones radiales, tras la decisión de la Corte.
Luego de la liberación a la mayoría de los condenados por la tragedia de Cromañon, el abogado Fernando Soto de los familiares realizó declaraciones a la prensa y expresó: “después de tantos años para que vayan presos los responsables y funcionarios, como nunca antes había pasado en la historia argentina que sean liberados por la Corte Interamericana con un criterio estrambótico, extraño, da mucha bronca”; y resaltó: “Los familiares se preguntan si todo lo que se hizo fue en vano. Ahora vuelve todo atrás”.
“Se da de bruces con el sentido común, no tiene lógica, es cambiar las reglas durante el partido. Fueron condenados en un juicio oral. Acá estamos hablando de Callejeros, que fueron absueltos, pero también están revocando la condena a los funcionarios. Este fallo tan particular señala que no tuvieron un derecho humano de defenderse en una apelación, que tampoco es así porque presentaron escritos, defensas de todo tipo”, destacó.
“No tiene precedente. En Noruega, Uruguay o EEUU tienen la doble instancia: acusas a una persona, la absuelven y el fiscal apela. La pueden absolver o condenar, pero con las mismas pruebas. No te hacen un juicio de vuelta y si lo condenan cuando había sido absuelto, lo que vale es la última palabra”, explicó.
En igual sentido, remarcó que “acá están diciendo que si los absuelven, está bien, pero si los condenan está mal. Para colmo, tampoco se quedan con eso porque a los funcionaron que condenaron le aplicaron una pena mayor y consideraron que tampoco tuvieron el derecho humano de defensa porque no tuvieron apelación de la apelación”.
“Como en la Amia o la Embajada de Israel, hay muertos pero no hay presos ni condenados. Si bien es otra cosa por la gravedad política y terrorismo, acá hay 194 pibes muertos por corrupción y declararon nula la condena. Podrían darle una nueva condena a Cromañón e ir presos, pero es más en teoría que en práctica”, opinó Soto.
Acerca del futuro de la causa, Fernando Soto dijo: “hay un panorama negativo porque, si bien la Corte Suprema apartó a la sala que había condenado a Callejeros y funcionarios, tiene que intervenir otra y el tribunal que está designado nunca leyó el expediente. No está en condiciones de hacer una audiencia ni el mes ni el año que viene. Además, empiezan a plantearse cosas como la prescripción o la nulidad. Es un desastre”.
“El mensaje no es de seguridad. Que haya un caso de 10 años de juicio y se anule, está mal. Los familiares me dicen que no existe la justicia en este país. Tenemos a Chabán condenado y preso, no quedó todo en nada, pero es una falta de justicia porque meter gente presa, decir ‘lo hicimos mal y es nulo’ es siempre una falta de justicia muy grave para víctima y el acusado”, cerró Fernando Soto en declaraciones radiales.
