El legislador porteño, Emilio Raposo Varela, dialogó con LaNoticiaWeb radio acerca de la Agencia de Bienes y el traspaso de la Justicia a la Ciudad.
Se aprobó la ley para crear la Agencia de Bienes ¿por qué le interesaba tanto al PRO sacar este proyecto?
Es un proyecto que le suma a la ciudad, le genera una transformación positiva desde el punto de vista socio urbano. Genera una articulación y una conectividad en un lugar que ahora es de uso privado, sin bien las tierras son de la ciudad. Además transforma el capital activo en financiación del mismo. Lo que permite también la iniciativa es generar otros proyectos, es decir parte de la venta de la fracción será destinada a la urbanización de las villas 31 y 31 bis. Hoy ese espacio pasaría de tener un uso exclusivo a tener un uso inclusivo para la ciudad, se va a conectar con universidades como la UBA, la Di Tella y también la escuela ORT, casi 50 mil alumnos van a interactuar.
Hay muchas quejas de sectores de la oposición respecto a que los proyectos del Tiro Federal y el de la Agencia de Bienes deberían haberse tratado por separado, ¿por qué se decidió hacer un tratamiento conjunto?
Lo que se generó en este proceso de discusión fue una mejora del proyecto, en cuanto a mecanismos de control, se incluyó un mecanismo con el cual la sindicatura va a tener 3 miembros de los cuales 2 son de la oposición. Y también se avanzó sobre la transparencia con respecto a los inmuebles que vayan a ser involucrados en hechos de transformación para la ciudad, en este caso tiene que hacerse previamente un plan de acción indicando para que se va a utilizar cada inmueble. Por ello la ley empieza con la Agencia de Bienes y continúa con el Tiro Federal. Además en este predio que es de 16 hectáreas queda preservada la arquitectura patrimonial del edificio Tiro Federal. Lo que se da en compensación, como marca la ley, es que la actividad del tiro federal se le va a dar otro destino equivalente con mejor tecnología y con la gratuidad para la práctica que realizan las fuerzas públicas. Es decir se garantiza que continúe funcionando, se le mejoran las condiciones pero se realiza en otro lado.
En la reunión de la comisión de descentralización, el Frente para la Victoria quiso aprobar una citación para Jorge Apreda, titular de la Comuna 4, por los hechos de violencia que sucedieron en esa comuna. El PRO entendió que esto no era necesario, ¿por qué se tomó esa postura?
Las comunas son administraciones locales, son entes jurídicos responsables. Los consejos consultivos son espacios, dentro de la comuna, en donde la comunidad participa en forma organizada ya sean ONGs, organizaciones sociales, vecinos en forma independiente o partidos políticos. Lo que hace el presidente de la junta comunal es convocar, promover y facilitar los lugares donde debatir los temas que se consideren necesarios para promover la mejor calidad de vida del barrio. Justamente en el concejo consultivo fue donde se dio un hecho de violencia que esta judicializado y que esperemos que se llegue a la sanción para quienes lo llevaron adelante. Es una situación repudiable. En este sentido vino a la comisión de descentralización, el Secretario de Comunas, Sergio Constantino, se trató la problemática y se planteo rever este tema. Posteriormente el mismo tuvo una reunión en la comuna del conflicto junto a algunos legisladores y se acordó un proceso para volver a una convocatoria del concejo consultivo con transparencia y garantizando la seguridad adecuada. Por todo este proceso que estoy explicando, consideramos que citar al juntista comunal era reiterar el procedimiento. La oposición hace de esto un juego político pero desde el punto de la gestión esta situación lamentable ya se encuentra en un proceso adecuado para que el concejo consultivo retome sus actividades normales.
Estuvo presente en una reunión muy importante en la Comisión de Justicia, allí se trató el traspaso de este área a la órbita de la Ciudad. ¿Cómo viste la reunión y como está la situación del traspaso de la justicia?
La reunión fue muy positiva. Fue convocada por el presidente de esa comisión, el legislador Daniel Presti. Fueron parte también autoridades del consejo de la magistratura y del ejecutivo, cada uno planteó a título informativo su postura. A 20 años de haber aprobado la constitución de la Ciudad, en donde se fija que este distrito es un área autónoma, esta característica todavía no se cumple completamente. Hay sectores de la justicia que tienen cierta apatía al traspaso. Pero esto está expresado en la carta orgánica de la ciudad así que el distrito tiene que tener sus poderes identificados como lo tienen las provincias. Es un proceso, si la intencionalidad de los actores políticos y la justicia va en la misma sintonía, deberemos trabajar para consolidar la justicia en la Ciudad de Buenos Aires dentro de lo que marca nuestra constitución y tener autonomía plena.
