El legislador de SUMA+, dialogó con LNW Ciudad, tras la sesión donde se aprobó por unanimidad la “regionalización perinatal”; además, habló de materia electoral.
Se aprobó un proyecto muy importante impulsado por tu bloque sobre mortalidad infantil…
Nosotros además de cuestionar tratamos de proponer. Por eso impulsamos un proyecto que es bastante sencillo pero revolucionario. Lo que hace es que con los mismos recursos humanos y técnicos ya existentes, es regionalizar, centralizar la atención neonatal regiones, y de esa manera llegar con mayor rapidez y eficiencia en lo que es la atención. A los recién nacidos y madres. Creemos que vamos a bajar los índices de mortalidad, que son de dos tipos: por un lado demasiado elevados, y por otro que los del sur duplica los del norte.
Están también presentando un proyecto para digitalizar el historial médico y que se pueda ver en cualquier hospital donde se atienda la persona…
Sí. Hace no más de diez días junto a Vischi el hospital Gutiérrez. Pudimos ver donde el hospital tiene las historias clínicas. Realmente las condiciones en las que encontramos las historias clínicas en el Gutiérrez nos dejó preocupados. Por suerte ya veníamos trabajando en esto de la digitalización. Además va a permitir que en el lugar donde la persona caiga a atenderse, simplemente ingresando su nombre o DNI se pueda acceder desde un sistema interconectado, a la historia clínica de cada persona.
Sos el titular del bloque SUMA+ y hombre cercano a Lousteau. Hay muchas señales para que no se configure Cambiemos en la Ciudad…
Lo hemos discutido mucho con colegas tuyos. Nosotros creemos en la alternancia. Nos parece que la democracia en los países avanzados cuando además de un partido de gobierno existe disponible para el electorado ofertas para gobernar. Muchas veces pasa que queriendo cambiar no ha encontrado en la oferta alternativas adecuadas. Entendemos que la conformación de Cambiemos, no le aportaría demasiado a esto interesante que se ha dado con la irrupción de ECO en la política porteña. ECO, no es una fuerza de oposición testimonial, está disponible por si el electorado porteño desea cambiar. Si hacemos Cambiemos le quitamos al electorado esa posibilidad, y además porque tenemos diferencias importantes con el oficialismo. Tenemos diferencias sobre dónde están las prioridades. Me parece que está bueno que en el 17’, los ciudadanos porteños puedan decidir entre estas dos opciones, si está bien donde el PRO está haciendo hincapié, o a lo mejor les parece que el punto de vista de ECO es el correcto. El 17’ hay una elección intermedia donde hay una gran oportunidad para debatir estas ideas, y ponernos a punto para el 19’, donde yo ya sí te adelanto vamos a competir con la candidatura de Lousteau.
Una eventual candidatura de Carrió en la Ciudad, ¿modificaría la estrategia de ECO, o vos ya lo ves para el 19’ directamente?
Tenemos confirmado que vamos a competir en el 19’, y que nuestro espacio va estar en el 2017. Carrió le hace bien a la política, nacional y porteña. Además compartimos espacios en las últimas elecciones con nosotros. Yo no puedo opinar de las decisiones que tome Carrió, pero no es algo que tomemos con dramatismo. A partir de la decisión que ella tome, veremos que lo hacemos, pero Carrió le hace bien a la política y que no se le ocurra retirarse como algunas veces amaga a decir.
