Por Pablo Varela

Situación atípica: gobierno nacional, provincial y Ciudad del mismo color político. ¿Es una presión extra?

Sí, para nosotros es una responsabilidad extra. Es un desafío grande para fuerza política relativamente nueva. Que ahora nos vemos ante la responsabilidad de conducir las tres jurisdicciones, en una palabra los tres presupuestos estatales importantes de la Argentina. Creemos no obstante que tenemos al equipo adecuado.

Se hablaba antes que de que no había diálogo entre Nación y Ciudad. ¿En qué temas creen que pueden avanzar?

La buena noticia para los porteños es que no hay pretextos para que haya una excelente coordinación en la región metropolitana en conjunto. De la mano de esta coordinación, deberíamos esperar los porteños avances en materia de economía. La constitución que consagra la autonomía de la Ciudad, se vea en plasmada en forma concreta. Vimos en enero el traspaso de Federal a la Ciudad. Hacia delante deberíamos ver el traspaso en materia judicial, juego, registro de la propiedad de inmueble, todos avaneces que deberían verse en los próximo cuatro años.

¿Se auto-impusieron plazos para que esto suceda?

No. Lo que está claro es que es una agenda en la que deberíamos avanzar bajo el gobierno de Macri y de Rodríguez Larreta. Queremos ser cautos de no imponernos fechas, pero hay una voluntad clara de ambos gobiernos para que esto suceda.

¿Cómo viste el discurso de Mauricio Macri?

Me gustó mucho. Me parece que fue importante poner blanco sobre negro en cuanto a qué país recibió este gobierno el pasado 10 de diciembre. Por que cuando vos hablás de qué Argentina querés, está bueno tener en claro cuál es el punto de partida. Pero, no quedándose con eso me gustó mucho cuando en una segunda parte más propositiva, empezó a enumerar los grandes ejes no solo de este año, sino de los cuatro años de gestión.

Se lo notó en la última parte del discurso más enérgico de lo que habitualmente se lo ve. ¿Te llamó la atención?

A mí me gusta cuando Mauricio se vuelve más enfático en sus afirmaciones.

¿Es así en privado, y quizá la mayoría de la gente no lo conoce en ese registro?

No. Creo que tiene que ver con el contexto. Está bueno que hay mostrado esa faceta. Habla de sus convicciones, de la energía con la que se toma esta tarea. Me gustó mucho el discurso en cuanto contenido, pero también en cuanto a sus formas.

Si digo que las primeras medidas económicas de Cambiemos fueron para favorecer al mercado y a la inversión, pero falta la mirada social sobre temas como inflación ¿qué me decís?

El pasado martes, en el Congreso escuchamos muchos anuncios en materia social en boca del presidente. Hay una agenda social que va a ser prioritaria. No menos cierto es, que nosotros nos encontramos durante años se negó a transparentar a sincerar los datos económicos. Lo que hay por parte de Cambiemos, es un sinceramiento de los números. Eso tiene que ver con salir del cepo, con que el INDEC va a volver a publicar estadística creíble. Creo que esa decisiones tiene que ver sincerar realidades que el kirchnerismo quería ocultar. Y por otro lado, creo que muchas de estas decisiones va a traer como consecuencia necesaria un flujo de inversión que la Argentina no vio lamentablemente en los últimos años.

En el mientras tanto, con el deterioro de algunos indicadores, ¿no le está faltando a Cambiemos alguna medida para los sectores más vulnerables?

Por eso yo te decía que recién hace solo 48 horas, el presidente anunció un paquete de medidas, muchas de las cuales, de corte social, como la ampliación de la AUH, o el ingreso a la niñez, también le dedicó parte de su discurso a los jubilados. Tratando de cumplir la deuda que tiene el Estado con la actualización previsional. Quiero decir, vimos mucho contenido social. Nos vamos a encontrar en los próximos días o semanas con la implementación de medidas sociales concretas.