El diputado nacional de Cambiemos dialogó con LNW Ciudad y disparó munición gruesa: “Sergio Massa siempre fue un especulador” sentenció.
¿Qué sensación te queda después de la sesión donde la oposición dio media sanción al proyecto de Ganancias?
Fue una sesión que terminó abruptamente y fue la principal característica de la lamentable de la sesión. En todos mis años que llevo dentro el Congreso nunca se le prohibió a un espacio político expresarse. Gran parte de los bloques de oposición comandados por Kicillof y Sergio Massa, reescribieron un proyecto alternativo y una vez que consiguieron el número dijeron ´se termina el debate´. Son casi 50 artículos, casi 400 mil millones de pesos. Nadie conocía el proyecto, es un proyecto complicado. Tiene que tener dos intenciones: bajar la presión tributaria y ser responsable fiscalmente. La primera veremos si la logran, en el segundo hay una irresponsabilidad muy grande. Establece nuevos tributos para que son de dudosa cobrabilidad.
Por ejemplo…
El del dólar futuro, el del juego. Además era muy inferior al que estaba planteando Cambiemos en su dictamen. Yo quisiera ser todo lo amplio que se pueda, pero tenemos que decir de donde lo vamos a sacar. Si no lo decimos, el impacto fiscal implica que no podemos pagar jubilaciones, es básico. Ahora, yo pienso… si no les importaba ser responsables cuando gobernaban, sino les importaba modificar el impuesto a las ganancias cuando tenían superávit, (que es el momento ideal), ¿por qué ahora la va a importar que cierren los números?
¿Ves oportunismo en la oposición?
Absolutamente. Y no solo eso, si no también irresponsabilidad. De un juego político diciendo, ´vamos a adelantar la campaña del año que viene´. Habíamos quedado en que íbamos a trabajar para solucionar los problemas del país.
Hay críticas que señalan que durante la campaña 2015 Macri dijo que no iba a haber impuestos a las ganancias…
Dijo que ´los trabajadores no van pagar impuesto a las ganancias´. Alguien que cobra 200 mil pesos, si bien está en relación de dependencia, no podemos considerarlo un trabajador. Ahora, si me preguntas si un sueldo de 20 mil pesos tiene que pagar ganancias, te digo no. Tenemos que lograr que los argentinos paguemos menos impuesto a las ganancias. La economía hasta el año pasado era una economía falopa; quiere decir entre lo oculto, lo marginal, lo no declarado… el proyecto este es un proyecto falopa. No dice de dónde va a salir la plata.
Ahora, ¿no hubo poca planificación? Cuando se modificó el impuesto pasaron a pagar más personas…
Se pudieron haber hecho las modificaciones. El tema es el siguiente. Esta es la segunda modificación que se hace en el año, la primera se hizo en febrero. Se modificó el mínimo no imponible, pero no las escalas. Entonces todos los que pagábamos seguimos pagando pero menos, y muy pocos empezaron a pagar. Se pudo haber dado la discusión, de manera tal, que se pueda tener una fórmula que en realidad baje la carga tributaria de quienes pagaban el impuesto, que sean más progresivas, y que a su vez no haya nuevos alcanzados.
Resta que pase por el senado, y aún así está la posibilidad del veto…
No opino sobre las facultades del presidente. Tenemos que volver a reflexionar sobre lo que no se reflexionó, y volver a trabajar en público. Lo que se hizo acá fue una atropellada, a lo Graciela Camaño, a lo Sergio Massa, a lo Carlos Kunkel; se pegan se pelean entre ellos pero en definitiva son todos iguales. Yo les veía lacara de satisfacción de Julio De Vido cuando Camaño decía ‘acá no habla más nadie´. Eran muy parecidos.
Cuando les recuerdan al FPV y al FR que tuvieron que ver en el pasado, ¿no hay una estrategia para impugnar?
No. Porque es un dato objetivo. El dictamen del FPV y el del FR no tenían nada que ver. Había más distancia en sus dictámenes que con respecto al nuestro. Entonces, ¿si no es la especulación política, qué fue lo que los unió? ¿Qué le hizo bajar al FPV tanto sus expectativas a cambio de que no acuerden con el oficialismo? La conferencia conjunta la hicieron ellos…
Massa tenía una relación cordial con ustedes…
Massa fue el mismo de siempre, simula ser cordial, siempre fue un especulador.
El gobierno de Vidal no tiene una excelente relación con el massismo…
No conozco el gobierno de Vidal. Si te digo como decide el massismo siempre, y Sergio Massa en particular.
