El legislador porteño del FIT, dialogó con LNW Ciudad, tras la audiencia de la tarifa del gas, y aseguró que “no se quiere” discutir el precio del gas, en boca de pozo.
¿Cuál es tu opinión respecto de lo que pasó el fin de semana en la audiencia pública sobre la tarifa de gas?
La audiencia pública se transformó con el correr de los días, y las declaraciones del Gobierno. Además, después del fallo de la Corte el gobierno mostró un plan con el aumento menor a corto plazo, pero mucho mayor a mediano plazo; nosotros lo que denunciamos que aparte de la formalidad y se dejaron miles de inscriptos afuera, que era todo un circo para tapar lo que no se está discutiendo que es el precio del gas a boca de pozo. Eso representa el 70% de la tarifa de gas. Tampoco se abría la discusión acerca de los subsidios que se entregaron durante todos estos años.
Es un parte de la discusión que no se da, que es justamente esto que mencionás respecto de qué se ha hecho con los subsidios…
No. Y aparte el PRO a través de distintos medios concentrados se instaló que era ficticio que uno pagara 100 pesos de gas. Se intenta instalar un sentido común de que se pagaban regalados los servicios, eso tiene dos aspectos de una mentira: eso no regía para una parte del país. Por otro, que el usuario también lo pagaba por la vía del subsidio que sale del esquema impositivo de la Argentina. Entonces, cuando una familia compraba alimentos, pagaba por esa vía subsidios a esas empresas. Queremos denunciar que el Gobierno instala el sentido común de que las tarifas estaban regaladas y no se quiere discutir qué pasó con los subsidios.
¿Ustedes entienden que la intención del Gobierno es equiparar la tarifa con la pequeña porción de importación del gas licuado, que es el más caro?
Lo que quieren hacer es dolarizar la tarifa y ligarla a ese precio. En la Argentina la mayor parte del gas que se extrae tiene un costo mucho menor…
Esa es la gran discusión, ¿cuánto cuesta en Argentina el extraer el millón de BTU?
Eso es lo que no se quiere discutir. Porque no se discute el precio en boca de pozo. Cuando fue YPF a hacer una exposición para conseguir inversores, decía que el precio en boca de pozo era menos de 2 dólares. Acá dice que es 6 dólares. Entonces, ¿cuál es la realidad?
Se habla de un promedio de aumento de 203%…
Eso es lo que están discutiendo, lo que pasa es que es un plan hasta el 2019. La realidad es que el Gobierno cuando salió el tarifazo se encontró con un gran malhumor social. Nosotros no opinamos que la Corte hay puesto un freno al tarifazo porque va a defender a los sectores populares, sino porque había una situación social delicada. Por eso el Gobierno lo que hizo fue atenuarlo ahora. Pero a uno o dos años vamos a estar pagando mucho más aún.
Esta cuestión, ¿no es esconder la tierra debajo de la alfombra? Si la economía no repunta esta cuestión va a recrudecer…
Sí. Aparte ahora se va a sumar el tarifazo aprobado de la luz. El Gobierno a lo que apuesta es que a que sea una factura que se pueda pagar. Esto no quita que no sea una gran transferencia a las empresas. Y lo que están tapando bajo la alfombra, es lo plan energético con el país. Si uno no sabe a dónde van parar los subsidios, cuál es el pan de YPF y de esas empresas. Si no se hace una auditoría de esas empresas, y un plan que contemple la estatización de todos los recursos naturales bajo el control de los trabajadores y usuarios.
