El diputado nacional del FPV, mostró críticas al proyecto oficial de reforma política.
“Solo tres países de los más desarrollados en el mundo tienen elecciones generalizadas electrónicas y tardaron bastante en implementarlo, no es que lo implementaron de la noche a la mañana sino que se dieron un proceso”, remarcó el diputado nacional del FPV-PJ, en declaraciones a Radio Universidad de La Plata.En este sentido, ejemplificó: “En el mundo no es tendencia el voto electrónico. Entre los veinte países más desarrollados, solo EE.UU utiliza parcialmente el voto electrónico y allí no sólo no es obligatorio sino además la mayoría de los ciudadanos acude al voto tradicional de papel en cualquiera de sus formas”.Por otra parte, señaló: “Es importante destacar que países que han iniciado este proceso de voto electrónico han retrocedido en la iniciativa, como es el caso de Holanda que comenzó con el voto electrónico en 1965 y ya desde hace más de cinco años se ha despojado del mismo o Alemania donde directamente la Corte Suprema estableció que el sistema no era recomendable a partir de que todos los ciudadanos de a pie no podían comprobar la transparencia del mismo”.Para Cabandié de aplicarse este nuevo sistema a las apuradas, como se intenta desde el gobierno “el control de la transparencia del sistema electrónico le correspondería solamente a una casta iluminada de informáticos, por lo que todos los ciudadanos no estaríamos capacitados para poder dar cuenta de su autenticidad ni de su transparencia”Asimismo, el diputado explicó que el sistema de voto electrónico que impulsa el oficialismo ” rompe con uno de los principios fundamentales que están consagrados en la Ley Senz Peña, como es el hecho de que el voto es universal y secreto”.En este sentido, resaltó: “Desde Cambiemos fijan que el nuevo paradigma es la velocidad para conocer el resultado electoral y la verdad es que uno prefiere esperar las horas que sean necesarias para conocer los resultados pero que no se ponga en juego algo que es un principio consagrado en la misma ley Sáenz peña, que es del voto secreto”.En este marco, otro de los puntos que criticó con énfasis el dirigente del FPV fue que el “el sistema es pasible de recibir alguna intrusión. “Lo demostró el informático Joaquín Sorianello quien avisó a la empresa de muy buena fe que el sistema y que el centro de cómputos eran vulnerables”, recordó el diputado. Sin embargo, señaló: “Lo que obtuvo no fue más que una persecución con allanamientos, persecución y procesamientos”Para Cabandié: “Evidentemente el PRO quiere callar esas voces, por eso suma en esta reforma electoral la pretensión de aumentar las penas de los delitos informáticos con el objetivo de que los informáticos se callen y no hablen”.