¿Cómo evalúa la exposición y respuestas de Gómez Centurión ante la comisión de Desarrollo económico?

Primero festejo que un funcionario de la Ciudad quince meses después se anime a dar la cara por cuál fue la actuación del Estado de la Ciudad en todo el tema de la habilitación, de las inspecciones  relativas a Iron Mountain. En segundo lugar debo decir que fue pobrísima la presentación del funcionario, muy por debajo de la expectativa. Él (Gómez Centurión) se presenta como un tipo altamente ejecutivo, con mucha capacidad de gestión; la verdad es que lo que yo vi es alguien altisonante con ninguna capacidad de gestión, o al menos parece no tenerlas. De todas las preguntas que se le hicieron no contestó ninguna de forma clara, fueron diferidas. Empezó planteando que el hecho que la justicia a través de peritaje haya constatado que el incendio fue intencional, limita o elude que la Ciudad tenga responsabilidad en lo que pasó. Para mí esto es una falacia absoluta, primero porque la justicia determinó esto hace dos meses, y además en los doce mese previos ningún funcionario de la Ciudad dio la cara respecto del tema. De hecho el jefe de Gabinete vino en julio del 2014, le pregunté por el tema, y eludió la respuesta. Además, toda la falta de control pudo haber sido el caldo de cultivo en la que se desarrolló a posteriori la acción criminal. Los criminales vieron que era fácil, porque es lugar no tenía ningún tipo de control por parte del Estado.

Gabriel, una pregunta específica: ¿Extraviaron el expediente de habilitación de Iron Mountain?

Así es. En el medio de cuando comenzamos con los pedidos de informes el año pasado, una de las preguntas era cuál había sido el mecanismo de habilitación en 2007. Cuando la Ciudad responde un año después responde que está perdido. El expediente se perdió en el origen y por supuesto no supo contestar ni cuándo ni cómo se perdió. Lleva dos años y se presentó (Gómez Centurión) como lo nuevo. Incluso hizo algo muy raro, que fue trasladar la responsabilidad a otro funcionario de este mismo Gobierno.

Se viene de una seguidilla de incidentes. ¿Qué se puede hacer para mejorar el sistema de control?

Estos es un tema político claramente. Como decía mi compañero Pablo Ferreyra, para clausurar cincuenta centros culturales y perseguir a la juventud este seño no tiene ningún problema, lo hace rápido sin papeles ni expediente. Para controlar al poder económico tratan incluso hasta un año y medio. No es un problema de incapacidad solamente. Es posible que además sean incapaces. Eso tiene una teoría política o económica detrás que es que si un presiona a los tipos que tiene guita, entonces los espanta, por lo que no hay que poner tantos controles así la economía de la Ciudad circula y mejora y toda esa falacia que ya conocemos. Es un debate político profundo, no es solamente una chicana.

¿Iron Mountain fue beneficiado con la legislación de distrito tecnológico?

Sí, claro. No solo por este depósito, sino por otros, tiene cercanos cuatro, debe llevar 10 millones de beneficio entre ingresos brutos y exenciones de ABL.