El legislador del MST, dialogó con La Noticia Web Ciudad, sobre el polémico proyecto del oficialismo porteño de construir un shopping en Caballito, a cargo del grupo IRSA.
¿Qué estuvo sucediendo en las comisiones de presupuesto y planeamiento urbano en relación al proyecto de construcción de un nuevo shopping en Caballito?
Es un proyecto que en realidad no es la primera vez que lo quieren hacer. Es como la quinta vez. Por primera vez lo hicieron en 2008. Han venido a Legislatura con un compromiso por parte de la gente del PRO, con la corporación IRSA, que es la dueña de todos los shoppings de la Ciudad, y no solo eso, es el principal grupo sojero del país, y dueño del Banco hipotecario, es una corporación de mucho peso. Hasta acá se lo ha impedido la movilización popular, y este año vuelven al ataque. Hay que decir que es un negociado tan espurio, que no está claro como se quedó IRSA con los terrenos. Eran del Gobierno Nacional, fueron trasladados a Ferro, en un momento se los vendieron a la empresa, pero no hay todavía papeles que digan cuál fue el monto, dónde fue la plata, es decir, es una cosa ya de origen viciada. Y ahora quieren cambiar la zonificación, para un espacio que es verde, en un barrio que tiene una de las densidades mayores de población, y es el segundo barrio en carencia de espacios verdes. Por un shopping ahí provocaría un desastre desde el punto de vista de los servicios, porque colapsarían las cloacas. Es como si metés en dos manzanas, ochenta manzanas.
¿Hay estudios de impacto ambiental hechos al respecto?
No para nada. El Gobierno no presentó ninguno. Lo que se ha presentado, lo ha presentado las comisiones de vecinos. Una de las comisiones trajo además una alternativa, que es la de meter un espacio verde con algunas instalaciones de educación que faltan en el barrio. Los vecinos han sido un actor fundamental para que no se siga adelante con el proyecto. En las comisiones que ustedes nombraban, hubo presencia numerosísima de vecinos. Y yo no sé si al PRO le van a dar los votos, porque tiene 28, y el legislador que vote con el oficialismo, se incinera. Necesitan 31, es decir le faltan tres votos efectivos. Yo tengo siempre una duda en este tema. Si el PRO lo pone, aún a sabiendas de que no lo va a poder aprobar, para demostrarle al patrón IRSA que no pudo, o si logrado corromper a algún diputado de la oposición, para que les de los votos que faltan.
Desde el oficialismo, ¿qué beneficios aducen que tendría este proyecto?
El PRO casi no habla, porque no tiene argumento. Lo que deja correr, es que hay falta de seguridad en la zona, y con un shopping, habría más seguridad. También que se lograría limpiar un predio, que es una fuente de mugre y de roedores. La alternativa para que no hay ni lo uno ni lo otro, es sacarse de encima a IRSA. Como no pudieron hacer el shopping, desde que adquirieron el predio, han dejado unos contenedores, que son una fuente de mugre. Ahora, si los vecinos hacen el plan que quieren de lso espacios verdes, y se ilumina, perfectamente se puede terminar con la mugre, con los roedores, y con los problemas de inseguridad. Es indiscutible que estamos ante un negociado escandaloso que nos retrotrae a la época del Concejo Deliberante.
Por último déjenme agregar, que hemos hecho una propuesta al PRO, para que hagan una consulta. Que opinen los vecinos si quieren un shopping, si de última son los que viven en el lugar, y van a sufrir las consecuencias. Democraticemos la democracia.
