Como lo expuso el legislador Gustavo Vera, en La Mañana de Urbana BA (www.urbanaba.com.ar), por petición suya sobre tablas se rechazó su propuesta.
Los legisladores porteños están conformes con su salario. La Legislatura rechazó ayer con amplia mayoría el proyecto que pretendía bajar los sueldos de los diputados de la ciudad. La negativa fue encabezada por Pro, el kirchnerismo, UNEN y Confianza Pública, con un total de 47 votos. La propuesta obtuvo sólo cuatro votos positivos.
El sueldo de los diputados porteños se duplicó en los últimos dos años. Cobran, en promedio, $40.000 en mano y se estima que el salario vuelva a subir por lo menos el 23% en 2015. El salario bruto (sin los descuentos) rozaría los $80.000 el año próximo.
Después de que diferentes medios publicaran la semana pasada un nuevo aumento en las dietas de los legisladores, el polémico proyecto firmado por los diputados Gustavo Vera (Bien Común) y Pablo Bergel (Bien Común) fue incluido repentinamente en la sesión como prioridad para tratar sobre tablas. Fueron dos horas y media de un acalorado debate en el recinto de la Legislatura porteña. Los sectores mayoritarios acusaron a los autores del proyecto de fomentar un “populismo barato”
“Lo que proponíamos era que los legisladores tuvieran un sueldo que fuera una mezcla entre lo que gana un director de escuela y un jefe de un servicio de un hospital público. No era una locura: son $20.000 en la mano”, explicó Gustavo Vera a este medio.
“Tenemos que tomar el ejemplo de Sarmiento, que renunció a su sueldo por la penuria económica que vivía el país. Es necesario luchar para que la clase política no esté ajena a las necesidades populares. Un sueldo promedio en la ciudad es de $10.000, me parece que ganar el doble está muy bien”, justificó Vera.
“Jamás se me ocurriría pedirle a un trabajador que gane menos”, dijo “Quito” Aragón, representante del kirchnerismo
La negativa al proyecto fue liderada por Cristian Ritondo, vicepresidente 1° de la Legislatura y líder del bloque Pro. “Yo nunca estuve de acuerdo con emparejar para abajo y creo que cualquier estructura administrativa es piramidal y con lo que proponen vamos a tener que bajarle el salario a todos los empleados de la Legislatura”, justificó.
En la misma línea, el legislador del Frente para la Victoria Jorge “Quito” Aragón dijo que le parecía “excesivo el sueldo de diputado”, pero aseguró que “jamás” se le “ocurriría pedirle a un trabajador que gane menos”. El diputado Aníbal Ibarra aseveró que el proyecto “no parece revolucionario, sino que es funcional a la antipolítica de los grandes medios”.
Alejandro Bodart (MST), uno de los diputados que votó a favor de la baja de salarios, se refirió al clima que se vivió ayer en la Legislatura: “De ninguna manera esta propuesta es un ataque a mis colegas diputados, sino tendríamos que considerar que es un ataque la mayoría de los sueldos de los trabajadores”.
“Sufrimos un ataque de nuestros colegas porque parecíamos un demonio que pretendíamos destruir la Legislatura. Hay que terminar con la carrera política para el aumento del patrimonio personal. Si crea una casta privilegiada que vive en una burbuja y que legisla desde esa burbuja”, agregó Bodart, en diálogo con radio Continental.
