Acá, la segunda parte de la entrevista que en exclusiva realizó La Noticia Web Ciudad, en el despacho de Aníbal Ibarra. Mirá el video de la nota.
Por Pablo Varela
¿En qué está la cuestión de la Autonomía de la Ciudad, que es un reclamo ya de muchos años?
La autonomía es un proceso. Yo participé en la convención constituyente del 94’, y después con la de la constitución de la Ciudad en el 96’. No es que uno sanciona la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, y eso pasa automáticamente. Sí, hay cosas como la votación del Jefe de Gobierno, la propia autonomía legislativa, antes había una suerte de delegación del Congreso nacional en lo que era el Concejo Deliberante. Es decir, hay un montón de cosas que diría que son casi operativas. Ahora, hay otro montón de cosas que hay que discutir con el Gobierno Nacional.
¿Qué discusiones están faltando?
Competencias que tiene que ser transferidas a la Ciudad, y no la han sido. Que cuesta, y eso sucedería con cualquier gobierno. Porque se trata de discutir transferencia de recursos, de poder, de competencias, y en principio nadie le gusta transferir cosas que tiene.
Si hubiera el mismo signo político entre Ciudad y Nación, ¿cree que habría más facilidad?
Miré, no es matemático. Yo le puedo decir que siendo Jefe de Gobierno, tuve varios acuerdos políticos respecto de la autonomía con espacios que no eran de mi mismo signo político. Por ejemplo, con el presidente Duhalde tuve más que con el gobierno de De la Rúa, que yo formaba parte de la Alianza, y la verdad que no pudimos avanzar prácticamente en nada. Yo no quiero agitar ningún cuco, al contrario. El distrito de la Ciudad de Buenos Aires es el más independiente del país. ¿Por qué? Porque tiene recursos que son propios. Si Usted tiene recursos propios, puede decidir mejor, si no los tiene, está en problemas. Entonces, hay mucho temas por discutir, estamos hablando del puerto, del juego, de la justicia, de la propia policía, muchas cosas para debatir en el proceso de transferencia, que es un tema que requiere su tiempo. Que tampoco se pude tirar por la cabeza, porque si no, al contrario, produce un efecto negativo. Tiene que ser paulatino, pero tiene que haber un estrategia para afirmar autonomía. En eso, estoy totalmente convencido y dispuesto al diálogo, a la reflexión, a la discusión conjunta. ¿Por qué? Porque se trata de la discusión de transferencia de competencias. No es fácil. A nadie le gusta ceder poder.
En diciembre se cumplen diez años de la tragedia de Cromañon. ¿Cuál es su parecer al respecto a casi una década del hecho?
Fue una tragedia dolorosa, terrible. Yo era jefe de Gobierno, y fue utilizada políticamente por la oposición, y fundamentalmente por el macrismo, para quedarse con un Gobierno que había ganado elecciones a dos cuadros de la derecha como era Cavallo y el propio Macri. Teníamos un nivel de obras importantísimo trabajando en tres líneas de subte a la vez. Teníamos un alto reconocimiento de la Ciudad, no nos habíamos endeudado, no habíamos aumentado impuestos, entonces, frente a esa tragedia, pusieron una estrategia de tirar por la cabeza todo lo que había ocurrido en la Ciudad de Buenos Aires. Entonces, con la tragedia encima, ya estaba pensando en cómo hacer para quedarse con el Gobierno. La verdad que es bueno volver a reflexionar con el paso del tiempo. Si Usted le pregunta a cualquier persona, le va a decir, “la corrupción”, “los funcionarios”, “los inspectores” y sin embargo de todos los funcionarios que fueron a la justicia, solo tres no fueron condenados. ¿Sabe cuáles fueron esos tres? Los funcionarios de la Ciudad. Hubo comisario condenado por cohecho, porque recibía plata.
¿Usted cree que le cabe alguna responsabilidad?
Miré, yo no hablo del tema responsabilidad. Eso ocurrió dentro de mi gobierno, y cuando ocurren cosas tanto buenas como malas, nosotros tenemos que ver. Ahora, la responsabilidad de lo que pasó allí, centralmente es de la Policía Federal, porque recibiendo plata, miró para el costado. Entonces, si esa noche metieron doscientas bengalas y las prendieron, la policía miraba para el costado y sabía lo que estaba ocurriendo y la justicia los terminó de condenar. Eso fue lo central de lo que pasó, que es lo mismo que si hay un robo y miran para el costado, es una obligación y no porque yo lo diga. Sino porque lo dice la ley. Estaban ahí, y fueron condenados. Pero la estrategia de la oposición, de esconder todo eso, hizo que se quedaran con un Gobierno y después se repartieran los cargos. Por eso, viene bien poder reflexionar sobre estas cosas, que no pudimos hacerlo, porque acá solo se debatió, la responsabilidad política.
